Informacje o przetargu
Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego ogólnego zastosowania, papierów rejestrujących i elektrod EKG dla SPZOZ w Krotoszynie
Opis przedmiotu przetargu: Pakiet nr 1- Igły iniekcyjne- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
Adres: | Młyńska, 2, 63-700 Krotoszyn, woj. WIELKOPOLSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: spzoz@krotoszyn.pl tel: 0717770400 fax: |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2022/BZP 00521614/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2022-12-29 | Termin składania wniosków: | 2023-01-13 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 15 | Kryterium ceny: | 4% |
WWW ogłoszenia: | www.spzoz.krotoszyn.pl | Informacja dostępna pod: | www.spzoz.krotoszyn.pl |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
33141000-0 | Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne | |
33141220-8 | Kaniula | |
33141310-6 | Strzykawki | |
33141320-9 | Igły medyczne | |
33141411-4 | Skalpele i noże chirurgiczne | |
33141600-6 | Zbiorniki i torby do gromadzenia płynów ustrojowych, dreny i zestawy | |
33141624-0 | Zestawy do podawania leków | |
33157100-6 | Maski do gazów medycznych | |
33157810-6 | Urządzenia do terapii tlenowej | |
33198000-4 | Szpitalne wyroby papierowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Pakiet nr 1- Igły iniekcyjne- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. k. Zabrze | 8 506,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33141320 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 506,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 506,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 506,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 811,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 2- Strzykawki- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Bialmed Sp. z o.o. Warszawa | 58 908,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33141310 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 58 908,00 zł Minimalna złożona oferta: 58 908,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 58 908,00 zł Maksymalna złożona oferta: 102 636,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 3- Igły motylek- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Bialmed Sp. z o.o. Warszawa | 907,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33141220 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 907,00 zł Minimalna złożona oferta: 907,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 907,00 zł Maksymalna złożona oferta: 970,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 4- venflony- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Bialmed Sp. o.o. Warszawa | 50 438,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33141220 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 50 438,00 zł Minimalna złożona oferta: 50 438,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 50 438,00 zł Maksymalna złożona oferta: 102 486,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 5- Przyrządy do płynów i krwi-według formularza cenowego- załącznik nr 2 do S | Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. k. Zabrze | 46 487,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33141624 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 46 487,00 zł Minimalna złożona oferta: 46 487,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 46 487,00 zł Maksymalna złożona oferta: 64 011,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 6- sprzęt medyczny jednorazowy(różny)-Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Bialmed Sp. z o.o. Warszawa | 47 739,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33141000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 739,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 739,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 739,00 zł Maksymalna złożona oferta: 85 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 7- Wkłady, kanistry do odsysania- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Beryl Med Poland Sp. z o.o. Warszawa | 16 803,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33141600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 803,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 803,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 803,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 923,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 8- Pojemniki jednorazowego użytku- różne -Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. k. Zabrze | 29 615,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33141600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 615,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 615,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 29 615,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 615,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 9- Kapturki do termometru- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | MDS Cardio Sp. z o.o. Warszawa | 7 128,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33141000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 128,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 128,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 128,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 905,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 10- Igły do portu-Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33141320 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 11- Elektrody EKG- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Bialmed Sp. z o.o. Warszawa | 9 590,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33141000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 590,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 590,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 590,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 300,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 12- Papiery rejestracyjne do EKG,USG,KTG, itp. -Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Medicom Sp. zo.o. Zabrze | 8 125,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33198000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 125,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 125,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 125,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 567,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 13- ostrza chirurgiczne- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Skamex Sp. z o.o. Łódź | 4 698,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33141411 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 698,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 698,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 4 698,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 346,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 14-Akcesoria zużywalne do AIRVO 2-Według Formularza cenowego-załącznik nr 2 do SWZ | Cedical Sp. z o.o. Warszawa | 32 397,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33157810 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 397,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 397,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 397,00 zł Maksymalna złożona oferta: 38 999,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 15-Maska z adapterem do terapii tlenowej- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ | Cedical Sp. z o.o. Warszawa | 3 402,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-23 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33157100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 402,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 402,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 402,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 402,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00521614 z dnia 2022-12-29 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego ogólnego zastosowania, papierów rejestrujących i elektrod EKG dla SPZOZ w Krotoszynie
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W KROTOSZYNIE
1.3.) Oddział zamawiającego: SPZOZ
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000310226
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Młyńska, 2
1.5.2.) Miejscowość: Krotoszyn
1.5.3.) Kod pocztowy: 63-700
1.5.4.) Województwo: wielkopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL416 - Kaliski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dorota.saracen@spzoz-krotoszyn.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.spzoz.krotoszyn.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego ogólnego zastosowania, papierów rejestrujących i elektrod EKG dla SPZOZ w Krotoszynie
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a9f0883b-82c3-11ed-b4ea-f64d350121d2
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00521614
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-12-29
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00289371/15/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.21 Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego ogólnego zastosowania
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://miniportal.uzp.gov.pl/ http://bip.spzoz.krotoszyn.pl/zamowienia.html3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://miniportal.uzp.gov.pl https://epuap.gov.pl/wps/portal
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: I.1). W postępowaniu o udzielenie zamówienia korespondencja elektroniczna (inna niż oferta Wykonawcy i załączniki do oferty) odbywa się elektronicznie za pośrednictwem dedykowanego formularza dostępnego na ePUAP oraz udostępnionego przez miniPortal (Formularz do komunikacji). Korespondencja przesłana za pomocą tego formularza nie może być szyfrowana. We wszelkiej korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i Wykonawcy posługują się numerem ogłoszenia (BZP).
2). Zamawiający może również komunikować się z Wykonawcami za pomocą poczty
elektronicznej, email: dorota.saracen@spzoz-krotoszyn.pl
3). Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub elektroniczne kopie dokumentów lub oświadczeń składane są przez Wykonawcę za pośrednictwem „Formularza do komunikacji” jako załączniki. Zamawiający dopuszcza również możliwość składania dokumentów elektronicznych, za pomocą poczty elektronicznej, na wskazany w ust.2 adres email. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 poz. 2452) oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 poz. 2415). II.1). Oferta musi być sporządzona w języku polskim, w formacie danych: .pdf, .doc, .docx, .rtf,.xps, .odt i opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Sposób złożenia oferty, w tym zaszyfrowania oferty opisany został w „Instrukcji użytkownika”, dostępnej na stronie: https://miniportal.uzp.gov.pl/.
2). Wykonawca w celu poprawnego zaszyfrowania oferty powinien mieć zainstalowany na komputerze .NET Framework 4.5. Aplikacja działa na platformie Windows (Vista SP2, 7, 8, 10) Aplikacja nie jest dostępna dla systemu Linux i MAC OS.
3). Sposób zaszyfrowania oferty opisany został w Instrukcji użytkownika dostępnej na miniPortalu.
4). Do przygotowania oferty konieczne jest posiadanie przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu osobistego lub podpisu zaufanego.
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: DG/1/53/22
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 15
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 1- Igły iniekcyjne- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141320-9 - Igły medyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 1, 2, 3, 4 ,5, 10
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
2) jakość 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
3) wartość punktowa kryterium „jakość” jest obliczana wg następującego wzoru: J= liczba punktów przyznanych ofercie : najwyższa liczba punktów spośród wybranych ofert x Max (J)
Gdzie :
J - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Jakość”;
Max(J) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
Kryterium „jakość” dla pakietów nr 1, 2, 3, 4, 5,10 Zamawiający będzie oceniać systemem punktowym na podstawie przesłanych gotowych wyrobów (próbek). Indywidualnej oceny oferty w zakresie kryterium „Jakość” dokonają pracownicy służb medycznych, przyznając każdej ofercie ocenę indywidualną przy pomocy następującej punktacji:
Pakiet nr 1 – igły iniekcyjne
-gładkość igły, łatwość wkłucia (0 – 40 pkt).
- drożność igły 0 – 40 pkt.
- oznaczone końcówki:
• kolorowe (0 – 20 pkt)
• niekolorowe (0 pkt)
Pakiet nr 2– strzykawki
- szczelność tłoku 0 – 25 pkt.
- przezroczystość 0 – 25 pkt.
- dokładność skali 0 – 25 pkt.
- łatwość przesuwu tłoka 0 – 25 pkt.
Pakiet nr 3 – igły motylek
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 4– venflony
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 5 – przyrządy do płynów i krwi
- łatwość wkłucia 0 – 50 pkt.
- dren elastyczny z łatwym bezpiecznym regulatorem przepływu 0 – 50 pkt.
Pakiet nr 10- igły do portu
- łatwość wkłucia igły - ostrość(0 – 40 pkt)
- Szczelność - (0 – 40 pkt)
- Oznaczone końcówki
• kolorowe - (0 – 20 pkt)
• niekolorowe - (0 pkt)
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: jakość
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 2- Strzykawki- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141310-6 - Strzykawki
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 1, 2, 3, 4 ,5, 10
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
2) jakość 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
3) wartość punktowa kryterium „jakość” jest obliczana wg następującego wzoru: J= liczba punktów przyznanych ofercie : najwyższa liczba punktów spośród wybranych ofert x Max (J)
Gdzie :
J - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Jakość”;
Max(J) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
Kryterium „jakość” dla pakietów nr 1, 2, 3, 4, 5,10 Zamawiający będzie oceniać systemem punktowym na podstawie przesłanych gotowych wyrobów (próbek). Indywidualnej oceny oferty w zakresie kryterium „Jakość” dokonają pracownicy służb medycznych, przyznając każdej ofercie ocenę indywidualną przy pomocy następującej punktacji:
Pakiet nr 1 – igły iniekcyjne
-gładkość igły, łatwość wkłucia (0 – 40 pkt).
- drożność igły 0 – 40 pkt.
- oznaczone końcówki:
• kolorowe (0 – 20 pkt)
• niekolorowe (0 pkt)
Pakiet nr 2– strzykawki
- szczelność tłoku 0 – 25 pkt.
- przezroczystość 0 – 25 pkt.
- dokładność skali 0 – 25 pkt.
- łatwość przesuwu tłoka 0 – 25 pkt.
Pakiet nr 3 – igły motylek
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 4– venflony
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 5 – przyrządy do płynów i krwi
- łatwość wkłucia 0 – 50 pkt.
- dren elastyczny z łatwym bezpiecznym regulatorem przepływu 0 – 50 pkt.
Pakiet nr 10- igły do portu
- łatwość wkłucia igły - ostrość(0 – 40 pkt)
- Szczelność - (0 – 40 pkt)
- Oznaczone końcówki
• kolorowe - (0 – 20 pkt)
• niekolorowe - (0 pkt)
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: jakość
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 3- Igły motylek- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141220-8 - Kaniula
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 1, 2, 3, 4 ,5, 10
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
2) jakość 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
3) wartość punktowa kryterium „jakość” jest obliczana wg następującego wzoru: J= liczba punktów przyznanych ofercie : najwyższa liczba punktów spośród wybranych ofert x Max (J)
Gdzie :
J - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Jakość”;
Max(J) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
Kryterium „jakość” dla pakietów nr 1, 2, 3, 4, 5,10 Zamawiający będzie oceniać systemem punktowym na podstawie przesłanych gotowych wyrobów (próbek). Indywidualnej oceny oferty w zakresie kryterium „Jakość” dokonają pracownicy służb medycznych, przyznając każdej ofercie ocenę indywidualną przy pomocy następującej punktacji:
Pakiet nr 1 – igły iniekcyjne
-gładkość igły, łatwość wkłucia (0 – 40 pkt).
- drożność igły 0 – 40 pkt.
- oznaczone końcówki:
• kolorowe (0 – 20 pkt)
• niekolorowe (0 pkt)
Pakiet nr 2– strzykawki
- szczelność tłoku 0 – 25 pkt.
- przezroczystość 0 – 25 pkt.
- dokładność skali 0 – 25 pkt.
- łatwość przesuwu tłoka 0 – 25 pkt.
Pakiet nr 3 – igły motylek
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 4– venflony
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 5 – przyrządy do płynów i krwi
- łatwość wkłucia 0 – 50 pkt.
- dren elastyczny z łatwym bezpiecznym regulatorem przepływu 0 – 50 pkt.
Pakiet nr 10- igły do portu
- łatwość wkłucia igły - ostrość(0 – 40 pkt)
- Szczelność - (0 – 40 pkt)
- Oznaczone końcówki
• kolorowe - (0 – 20 pkt)
• niekolorowe - (0 pkt)
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: jakość
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 4- venflony- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141220-8 - Kaniula
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 1, 2, 3, 4 ,5, 10
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
2) jakość 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
3) wartość punktowa kryterium „jakość” jest obliczana wg następującego wzoru: J= liczba punktów przyznanych ofercie : najwyższa liczba punktów spośród wybranych ofert x Max (J)
Gdzie :
J - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Jakość”;
Max(J) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
Kryterium „jakość” dla pakietów nr 1, 2, 3, 4, 5,10 Zamawiający będzie oceniać systemem punktowym na podstawie przesłanych gotowych wyrobów (próbek). Indywidualnej oceny oferty w zakresie kryterium „Jakość” dokonają pracownicy służb medycznych, przyznając każdej ofercie ocenę indywidualną przy pomocy następującej punktacji:
Pakiet nr 1 – igły iniekcyjne
-gładkość igły, łatwość wkłucia (0 – 40 pkt).
- drożność igły 0 – 40 pkt.
- oznaczone końcówki:
• kolorowe (0 – 20 pkt)
• niekolorowe (0 pkt)
Pakiet nr 2– strzykawki
- szczelność tłoku 0 – 25 pkt.
- przezroczystość 0 – 25 pkt.
- dokładność skali 0 – 25 pkt.
- łatwość przesuwu tłoka 0 – 25 pkt.
Pakiet nr 3 – igły motylek
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 4– venflony
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 5 – przyrządy do płynów i krwi
- łatwość wkłucia 0 – 50 pkt.
- dren elastyczny z łatwym bezpiecznym regulatorem przepływu 0 – 50 pkt.
Pakiet nr 10- igły do portu
- łatwość wkłucia igły - ostrość(0 – 40 pkt)
- Szczelność - (0 – 40 pkt)
- Oznaczone końcówki
• kolorowe - (0 – 20 pkt)
• niekolorowe - (0 pkt)
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: jakość
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 5- Przyrządy do płynów i krwi-według formularza cenowego- załącznik nr 2 do S
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141624-0 - Zestawy do podawania leków
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 1, 2, 3, 4 ,5, 10
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
2) jakość 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
3) wartość punktowa kryterium „jakość” jest obliczana wg następującego wzoru: J= liczba punktów przyznanych ofercie : najwyższa liczba punktów spośród wybranych ofert x Max (J)
Gdzie :
J - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Jakość”;
Max(J) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
Kryterium „jakość” dla pakietów nr 1, 2, 3, 4, 5,10 Zamawiający będzie oceniać systemem punktowym na podstawie przesłanych gotowych wyrobów (próbek). Indywidualnej oceny oferty w zakresie kryterium „Jakość” dokonają pracownicy służb medycznych, przyznając każdej ofercie ocenę indywidualną przy pomocy następującej punktacji:
Pakiet nr 1 – igły iniekcyjne
-gładkość igły, łatwość wkłucia (0 – 40 pkt).
- drożność igły 0 – 40 pkt.
- oznaczone końcówki:
• kolorowe (0 – 20 pkt)
• niekolorowe (0 pkt)
Pakiet nr 2– strzykawki
- szczelność tłoku 0 – 25 pkt.
- przezroczystość 0 – 25 pkt.
- dokładność skali 0 – 25 pkt.
- łatwość przesuwu tłoka 0 – 25 pkt.
Pakiet nr 3 – igły motylek
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 4– venflony
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 5 – przyrządy do płynów i krwi
- łatwość wkłucia 0 – 50 pkt.
- dren elastyczny z łatwym bezpiecznym regulatorem przepływu 0 – 50 pkt.
Pakiet nr 10- igły do portu
- łatwość wkłucia igły - ostrość(0 – 40 pkt)
- Szczelność - (0 – 40 pkt)
- Oznaczone końcówki
• kolorowe - (0 – 20 pkt)
• niekolorowe - (0 pkt)
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: jakość
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 6- sprzęt medyczny jednorazowy(różny)-Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15:
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
1) termin dostawy 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
2) wartość punktowa kryterium “termin dostawy” jest obliczana według wzoru:
P(T) = T(min.) : T(x) x Max(T)
Gdzie :
P(T) - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Termin dostawy”;
T(min) - najkrótszy termin dostawy spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
T(x) - termin dostawy oferty badanej;
Max(T) - maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
„Termin dostawy”.
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie zwiazania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
7). W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 7- Wkłady, kanistry do odsysania- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141600-6 - Zbiorniki i torby do gromadzenia płynów ustrojowych, dreny i zestawy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Tak po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15:
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
1) termin dostawy 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
2) wartość punktowa kryterium “termin dostawy” jest obliczana według wzoru:
P(T) = T(min.) : T(x) x Max(T)
Gdzie :
P(T) - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Termin dostawy”;
T(min) - najkrótszy termin dostawy spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
T(x) - termin dostawy oferty badanej;
Max(T) - maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
„Termin dostawy”.
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie zwiazania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
7). W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 8- Pojemniki jednorazowego użytku- różne -Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141600-6 - Zbiorniki i torby do gromadzenia płynów ustrojowych, dreny i zestawy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15:
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
1) termin dostawy 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
2) wartość punktowa kryterium “termin dostawy” jest obliczana według wzoru:
P(T) = T(min.) : T(x) x Max(T)
Gdzie :
P(T) - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Termin dostawy”;
T(min) - najkrótszy termin dostawy spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
T(x) - termin dostawy oferty badanej;
Max(T) - maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
„Termin dostawy”.
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie zwiazania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
7). W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 9- Kapturki do termometru- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15:
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
1) termin dostawy 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
2) wartość punktowa kryterium “termin dostawy” jest obliczana według wzoru:
P(T) = T(min.) : T(x) x Max(T)
Gdzie :
P(T) - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Termin dostawy”;
T(min) - najkrótszy termin dostawy spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
T(x) - termin dostawy oferty badanej;
Max(T) - maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
„Termin dostawy”.
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie zwiazania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
7). W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 10- Igły do portu-Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141320-9 - Igły medyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 1, 2, 3, 4 ,5, 10
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
2) jakość 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
3) wartość punktowa kryterium „jakość” jest obliczana wg następującego wzoru: J= liczba punktów przyznanych ofercie : najwyższa liczba punktów spośród wybranych ofert x Max (J )
Gdzie :
J - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Jakość”;
Max(J) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
Kryterium „jakość” dla pakietów nr 1, 2, 3, 4, 5,10 Zamawiający będzie oceniać systemem punktowym na podstawie przesłanych gotowych wyrobów (próbek). Indywidualnej oceny oferty w zakresie kryterium „Jakość” dokonają pracownicy służb medycznych, przyznając każdej ofercie ocenę indywidualną przy pomocy następującej punktacji
Pakiet nr 1 – igły iniekcyjne
-gładkość igły, łatwość wkłucia (0 – 40 pkt).
- drożność igły 0 – 40 pkt.
- oznaczone końcówki:
• kolorowe (0 – 20 pkt)
• niekolorowe (0 pkt)
Pakiet nr 2– strzykawki
- szczelność tłoku 0 – 25 pkt.
- przezroczystość 0 – 25 pkt.
- dokładność skali 0 – 25 pkt.
- łatwość przesuwu tłoka 0 – 25 pkt.
Pakiet nr 3 – igły motylek
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 4– venflony
- łatwość wkłucia, ostrość końcówki 0 – 60 pkt.
- szczelność 0 – 40 pkt.
Pakiet nr 5 – przyrządy do płynów i krwi
- łatwość wkłucia 0 – 50 pkt.
- dren elastyczny z łatwym bezpiecznym regulatorem przepływu 0 – 50 pkt.
Pakiet nr 10- igły do portu
- łatwość wkłucia igły - ostrość(0 – 40 pkt)
- Szczelność - (0 – 40 pkt)
- Oznaczone końcówki
• kolorowe - (0 – 20 pkt)
• niekolorowe - (0 pkt)
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: jakość
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 11
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 11- Elektrody EKG- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15:
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
1) termin dostawy 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
2) wartość punktowa kryterium “termin dostawy” jest obliczana według wzoru:
P(T) = T(min.) : T(x) x Max(T)
Gdzie :
P(T) - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Termin dostawy”;
T(min) - najkrótszy termin dostawy spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
T(x) - termin dostawy oferty badanej;
Max(T) - maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
„Termin dostawy”.
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie zwiazania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
7). W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 12
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 12- Papiery rejestracyjne do EKG,USG,KTG, itp. -Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33198000-4 - Szpitalne wyroby papierowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15:
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
1) termin dostawy 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
2) wartość punktowa kryterium “termin dostawy” jest obliczana według wzoru:
P(T) = T(min.) : T(x) x Max(T)
Gdzie :
P(T) - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Termin dostawy”;
T(min) - najkrótszy termin dostawy spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
T(x) - termin dostawy oferty badanej;
Max(T) - maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
„Termin dostawy”.
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie zwiazania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
7). W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 13
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 13- ostrza chirurgiczne- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33141411-4 - Skalpele i noże chirurgiczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15:
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
1) termin dostawy 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
2) wartość punktowa kryterium “termin dostawy” jest obliczana według wzoru:
P(T) = T(min.) : T(x) x Max(T)
Gdzie :
P(T) - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Termin dostawy”;
T(min) - najkrótszy termin dostawy spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
T(x) - termin dostawy oferty badanej;
Max(T) - maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
„Termin dostawy”.
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie zwiazania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
7). W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 14
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 14-Akcesoria zużywalne do AIRVO 2-Według Formularza cenowego-załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33157810-6 - Urządzenia do terapii tlenowej
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15:
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
1) termin dostawy 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
2) wartość punktowa kryterium “termin dostawy” jest obliczana według wzoru:
P(T) = T(min.) : T(x) x Max(T)
Gdzie :
P(T) - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Termin dostawy”;
T(min) - najkrótszy termin dostawy spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
T(x) - termin dostawy oferty badanej;
Max(T) - maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
„Termin dostawy”.
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie zwiazania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
7). W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 15
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 15-Maska z adapterem do terapii tlenowej- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 33157100-6 - Maski do gazów medycznych
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 8 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Tak
4.2.12.) Opis wznowienia
Po zakończonej umowie.4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Oferty oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
2. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
Pakiet nr 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15:
1) cena wykonania przedmiotu zamówienia 60 %
1) termin dostawy 40 %
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium oferta otrzyma maksymalną liczbę punktów ustaloną w poniższym opisie, a pozostałe będą oceniane odpowiednio do parametru najkorzystniejszego.
4. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad:
1) wartość punktowa kryterium “cena wykonania przedmiotu zamówienia” jest obliczana według wzoru:
P(C) = C(min) : C(x) x Max(C)
Gdzie :
P(C)- ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Cena”;
C(min)- najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
C(x)- cena oferty badanej
Max(C) – maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium „Cena”.
2) wartość punktowa kryterium “termin dostawy” jest obliczana według wzoru:
P(T) = T(min.) : T(x) x Max(T)
Gdzie :
P(T) - ilość punktów jakie otrzyma oferta „x” za kryterium „Termin dostawy”;
T(min) - najkrótszy termin dostawy spośród wszystkich ważnych i nie odrzuconych ofert;
T(x) - termin dostawy oferty badanej;
Max(T) - maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za kryterium
„Termin dostawy”.
3). Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania danego kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejsza ofertę.
4).W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5). Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie zwiazania ofertą określonym w SWZ.
6). Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
7). W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: termin dostawy
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
Zamawiający żąda, by wykonawca złożył wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:a). Próbki w celu badania kryterium oceny ofert: jakości:
Pakiet nr 1:
- poz. 1 - po 10 szt. z każdego z podanych w nawiasie rozmiarów ( 0,5 x 25 mm, 0,8 x 40 mm, 0,9 x 40 mm )
- poz. 2 -3 - po 10 szt. z każdego zaoferowanego rozmiaru
- poz. 4 - po 5 szt.
Pakiet nr 2:
- poz. 1 – 4 – po 10 szt. z każdej pozycji,
- poz. 5 – 9 – po 5 szt. z każdej pozycji. ( poz. nr 6 rozmiar 04x13 )
Pakiet nr 3:
- poz. 1 – rozmiar 23G; 22G; 21G po 5 szt. z każdego z podanych rozmiarów
Pakiet nr 4:
- poz. 3 – 3 szt.
- poz. 4 – rozmiar 24G, 26G po 5 szt. z każdego z podanych rozmiarów
- poz. 5 – rozmiar 18 G, 20G, 22G, po 5 szt. z każdego z podanych rozmiarów
- poz. 7 – rozmiar 24 G po 5 szt.
Pakiet nr 5:
- poz. 1- 10 szt.
- poz. 2 – 5 – po 3 szt. z każdej pozycji
Pakiet nr10:
- poz. 1 - po 3 szt. z każdego rozmiaru
b). Próbki w celu sprawdzenia zgodności zaoferowanego towaru z opisem przedmiotu zamówienia.:
Pakiet nr 6:
poz.4 - 1 szt.
Pakiet nr 8:
po 1 szt. z poz. 1, 6, 7, 8, 9, 10
Pakiet nr 13:
próbek z dwóch dowolnych roz. po 2 szt. oraz jednego pustego opakowania z jednego z nadesłanych rozmiarów ostrzy.
c). Dokumenty:
- Pakiet nr 6 poz. 4 – oświadczenie producenta w języku polskim o spełnieniu przez oferowany asortyment wymagań z poz. 4.
- Pakiet nr 14 Zamawiający dopuszcza zamienniki zaoferowanych produktów. W takim przypadku Wykonawca złoży
następujące oświadczenia:
1. że oferowany produkt jest w 100% kompatybilny z urządzeniem Airvo2 (do potwierdzenia przez producenta urządzenia lub jego przedstawiciela, lub autoryzowany serwis, lub producenta oferowanego asortymentu),
2. o możliwości i gotowości pokrycia kosztów usług serwisowych, polegających na ewentualnych naprawach urządzenia Airvo2 i eliminacji ewentualnych usterek w jego działaniu, które powstać by mogły jako rezultat zastosowania w eksploatacji tego urządzenia, proponowanych zamienników produktów oryginalnych oraz o przejęciu pełnej odpowiedzialności za stan techniczny urządzenia oraz skutki ich działania w stosunku do personelu medycznego, pacjentów oraz osób postronnych.
- Pakiet nr 15 Wykonawca złoży następujące oświadczenie:
1. że oferowany produkt jest w 100% kompatybilny z urządzeniem Airvo2 (do potwierdzenia przez producenta urządzenia lub jego przedstawiciela, lub autoryzowany serwis, lub producenta oferowanego asortymentu),
2. o możliwości i gotowości pokrycia kosztów usług serwisowych, polegających na ewentualnych naprawach urządzenia Airvo2 i eliminacji ewentualnych usterek w jego działaniu, które powstać by mogły jako rezultat zastosowania w eksploatacji tego urządzenia, zaoferowanego asortymentu oraz o przejęciu pełnej odpowiedzialności za stan techniczny urządzenia oraz skutki jego działania w stosunku do personelu medycznego, pacjentów oraz osób postronnych.
5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:
b). Próbki w celu sprawdzenia zgodności zaoferowanego towaru z opisem przedmiotu zamówienia.:Pakiet nr 6:
poz.4 - 1 szt.
Pakiet nr 8:
po 1 szt. z poz. 1, 6, 7, 8, 9, 10
Pakiet nr 13:
próbek z dwóch dowolnych roz. po 2 szt. oraz jednego pustego opakowania z jednego z nadesłanych rozmiarów ostrzy.
c). Dokumenty:
- Pakiet nr 6 poz. 4 – oświadczenie producenta w języku polskim o spełnieniu przez oferowany asortyment wymagań z poz. 4.
- Pakiet nr 14 Zamawiający dopuszcza zamienniki zaoferowanych produktów. W takim przypadku Wykonawca złoży
następujące oświadczenia:
1. że oferowany produkt jest w 100% kompatybilny z urządzeniem Airvo2 (do potwierdzenia przez producenta urządzenia lub jego przedstawiciela, lub autoryzowany serwis, lub producenta oferowanego asortymentu),
2. o możliwości i gotowości pokrycia kosztów usług serwisowych, polegających na ewentualnych naprawach urządzenia Airvo2 i eliminacji ewentualnych usterek w jego działaniu, które powstać by mogły jako rezultat zastosowania w eksploatacji tego urządzenia, proponowanych zamienników produktów oryginalnych oraz o przejęciu pełnej odpowiedzialności za stan techniczny urządzenia oraz skutki ich działania w stosunku do personelu medycznego, pacjentów oraz osób postronnych.
- Pakiet nr 15 Wykonawca złoży następujące oświadczenie:
1. że oferowany produkt jest w 100% kompatybilny z urządzeniem Airvo2 (do potwierdzenia przez producenta urządzenia lub jego przedstawiciela, lub autoryzowany serwis, lub producenta oferowanego asortymentu),
2. o możliwości i gotowości pokrycia kosztów usług serwisowych, polegających na ewentualnych naprawach urządzenia Airvo2 i eliminacji ewentualnych usterek w jego działaniu, które powstać by mogły jako rezultat zastosowania w eksploatacji tego urządzenia, zaoferowanego asortymentu oraz o przejęciu pełnej odpowiedzialności za stan techniczny urządzenia oraz skutki jego działania w stosunku do personelu medycznego, pacjentów oraz osób postronnych.
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
2. Oferta winna zawierać:a) formularz ofertowy, według wzoru określonego w Załączniku nr 1 do SWZ,
b) formularz cenowy według wzoru określonego w Załączniku nr 2 do SWZ
c). pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;
d).Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
e). Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania i spełnianie warunków udziału w postępowaniu - wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania sie o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepoleganiu wykluczeniu składa każdy z Wykonawców.;
f). Przedmiotowe środki dowodowe:
a). Próbki w celu badania kryterium oceny ofert: jakości:
Pakiet nr 1:
- poz. 1 - po 10 szt. z każdego z podanych w nawiasie rozmiarów ( 0,5 x 25 mm, 0,8 x 40 mm, 0,9 x 40 mm )
- poz. 2 -3 - po 10 szt. z każdego zaoferowanego rozmiaru
- poz. 4 - po 5 szt.
Pakiet nr 2:
- poz. 1 – 4 – po 10 szt. z każdej pozycji,
- poz. 5 – 9 – po 5 szt. z każdej pozycji. ( poz. nr 6 rozmiar 04x13 )
Pakiet nr 3:
- poz. 1 – rozmiar 23G; 22G; 21G po 5 szt. z każdego z podanych rozmiarów
Pakiet nr 4:
- poz. 3 – 3 szt.
- poz. 4 – rozmiar 24G, 26G po 5 szt. z każdego z podanych rozmiarów
- poz. 5 – rozmiar 18 G, 20G, 22G, po 5 szt. z każdego z podanych rozmiarów
- poz. 7 – rozmiar 24 G po 5 szt.
Pakiet nr 5:
- poz. 1- 10 szt.
- poz. 2 – 5 – po 3 szt. z każdej pozycji
Pakiet nr10:
- poz. 1 - po 3 szt. z każdego rozmiaru
b). Próbki w celu sprawdzenia zgodności zaoferowanego towaru z opisem przedmiotu zamówienia.:
Pakiet nr 6:
poz.4 - 1 szt.
Pakiet nr 8:
po 1 szt. z poz. 1, 6, 7, 8, 9, 10
Pakiet nr 13:
próbek z dwóch dowolnych roz. po 2 szt. oraz jednego pustego opakowania z jednego z nadesłanych rozmiarów ostrzy.
c). Dokumenty:
- Pakiet nr 6 poz. 4 – oświadczenie producenta w języku polskim o spełnieniu przez oferowany asortyment wymagań z poz. 4.
- Pakiet nr 14 Zamawiający dopuszcza zamienniki zaoferowanych produktów. W takim przypadku Wykonawca złoży
następujące oświadczenia:
1. że oferowany produkt jest w 100% kompatybilny z urządzeniem Airvo2 (do potwierdzenia przez producenta urządzenia lub jego przedstawiciela, lub autoryzowany serwis, lub producenta oferowanego asortymentu),
2. o możliwości i gotowości pokrycia kosztów usług serwisowych, polegających na ewentualnych naprawach urządzenia Airvo2 i eliminacji ewentualnych usterek w jego działaniu, które powstać by mogły jako rezultat zastosowania w eksploatacji tego urządzenia, proponowanych zamienników produktów oryginalnych oraz o przejęciu pełnej odpowiedzialności za stan techniczny urządzenia oraz skutki ich działania w stosunku do personelu medycznego, pacjentów oraz osób postronnych.
- Pakiet nr 15 Wykonawca złoży następujące oświadczenie:
1. że oferowany produkt jest w 100% kompatybilny z urządzeniem Airvo2 (do potwierdzenia przez producenta urządzenia lub jego przedstawiciela, lub autoryzowany serwis, lub producenta oferowanego asortymentu),
2. o możliwości i gotowości pokrycia kosztów usług serwisowych, polegających na ewentualnych naprawach urządzenia Airvo2 i eliminacji ewentualnych usterek w jego działaniu, które powstać by mogły jako rezultat zastosowania w eksploatacji tego urządzenia, zaoferowanego asortymentu oraz o przejęciu pełnej odpowiedzialności za stan techniczny urządzenia oraz skutki jego działania w stosunku do personelu medycznego, pacjentów oraz osób postronnych.
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
I.Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku:- Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
- wszelaka korespondencja będzie prowadzona przez zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem. II. Oferta winna zawierać: d).Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
e). Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania i spełnianie warunków udziału w postępowaniu - wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania sie o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepoleganiu wykluczeniu składa każdy z Wykonawców.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Zgodnie z zapisami projektu umowy- załącznik nr 4 do SWZ7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2023-01-13 09:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://miniportal.uzp.gov.pl za pośrednictwem ePUAPU https://epuap.gov/wps/portal
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-01-13 09:30
8.4.) Termin związania ofertą: do 2023-02-10
Ogłoszenie nr 2023/BZP 00108232 z dnia 2023-02-23 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego ogólnego zastosowania, papierów rejestrujących i elektrod EKG dla SPZOZ w Krotoszynie
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W KROTOSZYNIE
1.3.) Oddział zamawiającego: SPZOZ
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000310226
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Młyńska, 2
1.5.2.) Miejscowość: Krotoszyn
1.5.3.) Kod pocztowy: 63-700
1.5.4.) Województwo: wielkopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL416 - Kaliski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dorota.saracen@spzoz-krotoszyn.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.spzoz.krotoszyn.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://miniportal.uzp.gov.pl/ http://bip.spzoz.krotoszyn.pl/zamowienia.html1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego ogólnego zastosowania, papierów rejestrujących i elektrod EKG dla SPZOZ w Krotoszynie2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a9f0883b-82c3-11ed-b4ea-f64d350121d2
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00108232
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-02-23
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00289371/16/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.21 Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego ogólnego zastosowania
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00521614
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: DG/1/53/22
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 1- Igły iniekcyjne- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141320-9 - Igły medyczne
4.5.5.) Wartość części: 11860,78 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 2- Strzykawki- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141310-6 - Strzykawki
4.5.5.) Wartość części: 81225,07 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 3- Igły motylek- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141220-8 - Kaniula
4.5.5.) Wartość części: 5184,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 4- venflony- według formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141220-8 - Kaniula
4.5.5.) Wartość części: 76750,20 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 5- Przyrządy do płynów i krwi-według formularza cenowego- załącznik nr 2 do S4.5.3.) Główny kod CPV: 33141624-0 - Zestawy do podawania leków
4.5.5.) Wartość części: 93011,76 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 6- sprzęt medyczny jednorazowy(różny)-Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
4.5.5.) Wartość części: 53390,63 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 7- Wkłady, kanistry do odsysania- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141600-6 - Zbiorniki i torby do gromadzenia płynów ustrojowych, dreny i zestawy
4.5.5.) Wartość części: 18173,16 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 8- Pojemniki jednorazowego użytku- różne -Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141600-6 - Zbiorniki i torby do gromadzenia płynów ustrojowych, dreny i zestawy
4.5.5.) Wartość części: 37410,96 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 9- Kapturki do termometru- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
4.5.5.) Wartość części: 8100,00 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 10- Igły do portu-Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141320-9 - Igły medyczne
4.5.5.) Wartość części: 16346,88 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 11- Elektrody EKG- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
4.5.5.) Wartość części: 14580,00 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 12- Papiery rejestracyjne do EKG,USG,KTG, itp. -Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33198000-4 - Szpitalne wyroby papierowe
4.5.5.) Wartość części: 13035,60 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 13- ostrza chirurgiczne- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33141411-4 - Skalpele i noże chirurgiczne
4.5.5.) Wartość części: 5839,56 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 14-Akcesoria zużywalne do AIRVO 2-Według Formularza cenowego-załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33157810-6 - Urządzenia do terapii tlenowej
4.5.5.) Wartość części: 34014,60 PLN
Część 15
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 15-Maska z adapterem do terapii tlenowej- Według Formularza cenowego- załącznik nr 2 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33157100-6 - Maski do gazów medycznych
4.5.5.) Wartość części: 1312,20 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8506,08 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9811,69 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8506,08 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. k.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6481997718
7.3.4) Miejscowość: Zabrze
7.3.5) Kod pocztowy: 41-808
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8506,08 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 58908,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 102636,72 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 58908,60 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Bialmed Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8490000039
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-546
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 58908,60 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 907,20 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 970,06 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 907,20 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Bialmed Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8490000039
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-546
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 907,20 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 50438,16 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 102486,60 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 50438,16 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Bialmed Sp. o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8490000039
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-546
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 50438,16 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 46487,52 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 64011,60 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 46487,52 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. k.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6481997718
7.3.4) Miejscowość: Zabrze
7.3.5) Kod pocztowy: 41-808
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 46487,52 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 47739,38 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 85700,58 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 47739,38 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Bialmed Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8490000039
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-546
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 47739,38 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 16803,72 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16923,22 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 16803,72 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Beryl Med Poland Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5321786998
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-220
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 16803,72 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 29615,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 29615,80 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 29615,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. k.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6481997718
7.3.4) Miejscowość: Zabrze
7.3.5) Kod pocztowy: 41-808
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 29615,80 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7128,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8905,68 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7128,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MDS Cardio Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9512102903
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-858
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7128,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wszystkie oferty podlegają odrzuceniu.